Greenpeace: Dansk gas efter 2042 gør ingen forskel for forsyningen

En forlængelse af den danske olie- og gasproduktion i Nordsøen efter 2042 gør ingen forskel for forsyningssikkerheden, hverken i Danmark eller i resten af Europa. Det er konklusionen i en ny analyse fra Greenpeace, som TV 2 omtaler forud for et åbent ekspertmøde og et samråd i Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget i Folketinget onsdag.

Licenser frem til 2050

Baggrunden er, at regeringen fortsat holder døren åben for at forlænge licenserne i Nordsøen fra 2042 og frem til den planlagte lukning i 2050. Det var den tidligere SVM-regering, der satte processen i gang, og argumentet var dengang hensynet til forsyningssikkerheden i Europa.

Greenpeace har ifølge TV 2 regnet på gasindustriens egne tal, regeringens klimafremskrivning og efterspørgselsscenarier fra Det Internationale Energiagentur. Organisationen når frem til, at dansk biogas vil overstige det danske gasforbrug før 2042, også hvis et kommende biogasudbud slår fejl. Efter 2045 vil dansk gas ifølge analysen kunne dække under 0,5 procent af Europas gasbehov.

„Vi skal tage forsyningssikkerhed alvorligt, men virkeligheden er, at det gør nul forskel for Danmark og tæt på nul forskel for resten af EU", siger Christian Fromberg, politisk leder i Greenpeace, til TV 2.

Klimarådet og Concito er enige i kernen

Klimarådet, der er regeringens uvildige ekspertrådgiver på klimaområdet, vurderer også, at mere olie og gas fra Nordsøen næppe bliver afgørende for energiuafhængigheden frem mod 2050. Forpersonen Peter Møllgaard peger på, at vedvarende energi, elektrificering og energieffektivisering gavner både klima og forsyningssikkerhed. En forlængelse sender efter hans vurdering et forkert signal til borgere og investorer.

Torsten Hasforth, cheføkonom i den grønne tænketank Concito, mener, at dansk selvforsyning med gas kun er teoretisk, og at det alene er den europæiske forsyningssikkerhed, der betyder noget. Også her er bidraget fra Nordsøen ifølge ham meget lille eller ingenting. „Man kan kun skabe reel energiuafhængighed ved at reducere brugen af fossile brændsler og lave grøn omstilling", siger han.

Modsat holdning hos Moderaterne

Lars Aagaard, energi- og forsyningsordfører for Moderaterne og ministerens forgænger på posten, advarer mod at afvise et bidrag til EU alene på grund af størrelsen. Samme logik kunne ifølge ham bruges mod de danske CO2-reduktioner. Han ser det desuden som et vigtigt signal om solidaritet med nabolandene.

Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa har ikke ønsket at stille op til interview om analysen før samrådet. Hun har tidligere kaldt en forlængelse helt uacceptabel, men har som minister sagt, at sagen er kompleks, og at regeringen stadig regner på tallene.

Hvad betyder det nu

Debatten handler om perioden efter 2042 og ændrer intet for gasforsyningen denne vinter. For husstande med gasfyr eller fjernvarme fra gas er det fortsat prisen og den aktuelle forsyning, der tæller. Hvad samrådet mundede ud i, fremgår ikke af TV 2's artikel.